******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包
截止至2025年08月19日09时30分，5投标单位（************************************************有限公司））按规定递交了投标文件。
******委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委2(惠州市公共资源交易中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委4(惠州市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ************************有限公司） | 25.00 | 10.29 | 59.99 | 95.28 | 1 |
| ******有限公司） | 19.50 | 9.07 | 59.94 | 88.51 | 2 |
| ******有限公司） | 12.20 | 7.57 | 59.98 | 79.75 | 3 |
| ************有限公司） | 9.40 | 7.29 | 59.83 | 76.52 | 4 |
| ******有限公司） | 3.50 | 7.21 | 59.95 | 70.66 | 5 |
******委员会推荐：
******************************有限公司），投标总报价为人民币******6.25元；
******有限公司），投标总报价为人民币******0.00元；
******有限公司），投标总报价为人民币******7.50元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：1f55d722b1524a6696f04d989e171782
******委员会成员签名：4943b320223b******370981a01f60、967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff、c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0、d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2、e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c、eefce******0b6b4bfcacff12e9c60
2025年08月19日
******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ************************有限公司） | 25.00 | 10.29 | 59.99 | 95.28 | 1 |
| ******有限公司） | 19.50 | 9.07 | 59.94 | 88.51 | 2 |
| ******有限公司） | 12.20 | 7.57 | 59.98 | 79.75 | 3 |
| ************有限公司） | 9.40 | 7.29 | 59.83 | 76.52 | 4 |
| ******有限公司） | 3.50 | 7.21 | 59.95 | 70.66 | 5 |
第一中标候选人 | ************************有限公司） | 投标报价（元） | ******6.25元; | ||
第二中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | ******0.00元; | ||
第三中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | ******7.50元; | ||
| ******委员会确认意见 | ******************************************有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：1f55d722b1524a6696f04d989e171782 ******委员会成员签名：4943b320223b******370981a01f60、967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff、c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0、d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2、e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c、eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 | ||||
| 2025年08月19日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f55d722b1524a6696f04d989e171782 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4943b320223b******370981a01f60 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f55d722b1524a6696f04d989e171782、4943b320223b******370981a01f60、967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff、c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0、d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2、e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c、eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、工程费）只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f55d722b1524a6696f04d989e171782 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、工程费）只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4943b320223b******370981a01f60 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、工程费）只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、工程费）只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、工程费）只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、工程费）只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、工程费）只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f55d722b1524a6696f04d989e171782、4943b320223b******370981a01f60、967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff、c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0、d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2、e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c、eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 | ||||||
| 日期：2025年08月19日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计方企业实力情况 | （二）对设计方进行评审1.人员配备（1）设计项目负责人（1.5分）：①具有注册公用设备工程师注册执业证书的，得0.5分；②具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.2分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得1分，最高得1分；（2）设计技术负责人（2分）：①具有市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分，具有市政类相关专业中级工程师职称的，得0.2分；②具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得0.5分；③具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.1分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.5分，最高得1分；（3）设计专业人员（4.0分）：①给排水专业负责人（最高1分）：具有给排水相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得0.5分。②造价专业负责人（最高得1分）具有造价相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有一级造价工程师注册证书的，得0.5分。③道路专业负责人（最高得1分）具有道路相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有道路相关专业高级（或以上）工程师的得0.5分；具有注册土木工程师（道路工程）资格证书的，得0.5分。④拟投入其他设计人员：同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和高级（或以上）工程师职称的，每提供1个得0.5分，本项最高1分。注：本项最高得7.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的人员）。2.设计业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类设计业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员获奖）（以发证时间为准）承担过的市政工程类项目获得的设计奖项情况进行综合评分：（1）获得过国家级奖项的，每提供一项得1分，最高得2分；（2）获得过省级（含直辖市）奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分；（3）获得过市级奖项的，每提供一项得0.2分，最高得0.4分。注：本项最高得2分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则******人民政府或省级行业行政主管部门或经省级民政部门登记核准成立的相关行业协会颁发为准；颁发单位为协会(或学会)的必须为经民政部门认可并批准成立且已在中国社会组织政务服务平台(网址:******/)完成登记的，须提供该平台的登记信息查询结果网页截图或打印件，否则不予认定。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的奖项） | 10.5 | 3.9000 | 10.5000 | 6.7000 | 1.5000 | 5.5000 |
| 勘察方企业实力情况 | （一）对勘察方进行评审1.人员配备（1）勘察项目负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分；②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分，②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的人员）。2.勘察业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指勘察单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类勘察业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的业绩） | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 施工方企业实力情况 | （三）对施工方进行评审1.人员配备（1）具有有效期内的一级注册造价工程师证书的，得0.5分；具有有效期内的二级注册造价工程师证书的，得0.2分；本小项最高得0.5分。（2）安全负责人：具有有效期内的注册安全工程师证书的，得1.0分；本小项最高得1.0分。注：本小项最高得1.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方人员）。2.施工业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员，指施工单位业绩）完成过质量合格的中标金额≥2亿的市政工程施工总承包业绩或工程总承包（EPC）业绩，每提供一项业绩得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分；须提供中标通知书/成交通知书和施工合同协议书（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）及竣工验收等相关证明材料的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（注：竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章）。金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准；完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。不符合上述条件的不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员获奖）（以发证时间为准）获得过国家级工程类奖的，提供一个得0.75分，提供2个共得1.5分，在此基础上每增加一个得0.3分，最高得分6分。注：本项最高得6分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分；③国家级工程类奖项含中国建设工程鲁班奖或国家优质工程金质奖或国家优质工程奖或中国土木工程詹天佑奖等国家级工程质量奖，省市级工程质量奖项含省市级建设行政主管部门或其主管的行业协会颁发的工程质量奖项；工程类奖项不包含技术创新、QC成果、技术应用类等奖项。④获奖证书发证单位如为协会（或学会）的，发证单位须为工程类行业协会（或学会）；并提供该协会（或学会）在“中国社会组织政务服务平台”（******/）的登记备案的网页查询截图或打印页，证明发证单位在“中国社会组织政务服务平台”（******/）网上有登记备案。 | 11.5 | 3.5000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 | 11.5000 |
合计 | 25 | 9.4000 | 25.0000 | 12.2000 | 3.5000 | 19.5000 | |
| 评委签字：1f55d722b1524a6696f04d989e171782 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计方企业实力情况 | （二）对设计方进行评审1.人员配备（1）设计项目负责人（1.5分）：①具有注册公用设备工程师注册执业证书的，得0.5分；②具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.2分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得1分，最高得1分；（2）设计技术负责人（2分）：①具有市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分，具有市政类相关专业中级工程师职称的，得0.2分；②具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得0.5分；③具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.1分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.5分，最高得1分；（3）设计专业人员（4.0分）：①给排水专业负责人（最高1分）：具有给排水相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得0.5分。②造价专业负责人（最高得1分）具有造价相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有一级造价工程师注册证书的，得0.5分。③道路专业负责人（最高得1分）具有道路相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有道路相关专业高级（或以上）工程师的得0.5分；具有注册土木工程师（道路工程）资格证书的，得0.5分。④拟投入其他设计人员：同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和高级（或以上）工程师职称的，每提供1个得0.5分，本项最高1分。注：本项最高得7.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的人员）。2.设计业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类设计业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员获奖）（以发证时间为准）承担过的市政工程类项目获得的设计奖项情况进行综合评分：（1）获得过国家级奖项的，每提供一项得1分，最高得2分；（2）获得过省级（含直辖市）奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分；（3）获得过市级奖项的，每提供一项得0.2分，最高得0.4分。注：本项最高得2分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则******人民政府或省级行业行政主管部门或经省级民政部门登记核准成立的相关行业协会颁发为准；颁发单位为协会(或学会)的必须为经民政部门认可并批准成立且已在中国社会组织政务服务平台(网址:******/)完成登记的，须提供该平台的登记信息查询结果网页截图或打印件，否则不予认定。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的奖项） | 10.5 | 3.9000 | 10.5000 | 6.7000 | 1.5000 | 5.5000 |
| 勘察方企业实力情况 | （一）对勘察方进行评审1.人员配备（1）勘察项目负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分；②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分，②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的人员）。2.勘察业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指勘察单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类勘察业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的业绩） | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 施工方企业实力情况 | （三）对施工方进行评审1.人员配备（1）具有有效期内的一级注册造价工程师证书的，得0.5分；具有有效期内的二级注册造价工程师证书的，得0.2分；本小项最高得0.5分。（2）安全负责人：具有有效期内的注册安全工程师证书的，得1.0分；本小项最高得1.0分。注：本小项最高得1.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方人员）。2.施工业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员，指施工单位业绩）完成过质量合格的中标金额≥2亿的市政工程施工总承包业绩或工程总承包（EPC）业绩，每提供一项业绩得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分；须提供中标通知书/成交通知书和施工合同协议书（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）及竣工验收等相关证明材料的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（注：竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章）。金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准；完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。不符合上述条件的不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员获奖）（以发证时间为准）获得过国家级工程类奖的，提供一个得0.75分，提供2个共得1.5分，在此基础上每增加一个得0.3分，最高得分6分。注：本项最高得6分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分；③国家级工程类奖项含中国建设工程鲁班奖或国家优质工程金质奖或国家优质工程奖或中国土木工程詹天佑奖等国家级工程质量奖，省市级工程质量奖项含省市级建设行政主管部门或其主管的行业协会颁发的工程质量奖项；工程类奖项不包含技术创新、QC成果、技术应用类等奖项。④获奖证书发证单位如为协会（或学会）的，发证单位须为工程类行业协会（或学会）；并提供该协会（或学会）在“中国社会组织政务服务平台”（******/）的登记备案的网页查询截图或打印页，证明发证单位在“中国社会组织政务服务平台”（******/）网上有登记备案。 | 11.5 | 3.5000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 | 11.5000 |
合计 | 25 | 9.4000 | 25.0000 | 12.2000 | 3.5000 | 19.5000 | |
| 评委签字：4943b320223b******370981a01f60 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计方企业实力情况 | （二）对设计方进行评审1.人员配备（1）设计项目负责人（1.5分）：①具有注册公用设备工程师注册执业证书的，得0.5分；②具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.2分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得1分，最高得1分；（2）设计技术负责人（2分）：①具有市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分，具有市政类相关专业中级工程师职称的，得0.2分；②具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得0.5分；③具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.1分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.5分，最高得1分；（3）设计专业人员（4.0分）：①给排水专业负责人（最高1分）：具有给排水相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得0.5分。②造价专业负责人（最高得1分）具有造价相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有一级造价工程师注册证书的，得0.5分。③道路专业负责人（最高得1分）具有道路相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有道路相关专业高级（或以上）工程师的得0.5分；具有注册土木工程师（道路工程）资格证书的，得0.5分。④拟投入其他设计人员：同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和高级（或以上）工程师职称的，每提供1个得0.5分，本项最高1分。注：本项最高得7.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的人员）。2.设计业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类设计业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员获奖）（以发证时间为准）承担过的市政工程类项目获得的设计奖项情况进行综合评分：（1）获得过国家级奖项的，每提供一项得1分，最高得2分；（2）获得过省级（含直辖市）奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分；（3）获得过市级奖项的，每提供一项得0.2分，最高得0.4分。注：本项最高得2分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则******人民政府或省级行业行政主管部门或经省级民政部门登记核准成立的相关行业协会颁发为准；颁发单位为协会(或学会)的必须为经民政部门认可并批准成立且已在中国社会组织政务服务平台(网址:******/)完成登记的，须提供该平台的登记信息查询结果网页截图或打印件，否则不予认定。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的奖项） | 10.5 | 3.9000 | 10.5000 | 6.7000 | 1.5000 | 5.5000 |
| 勘察方企业实力情况 | （一）对勘察方进行评审1.人员配备（1）勘察项目负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分；②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分，②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的人员）。2.勘察业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指勘察单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类勘察业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的业绩） | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 施工方企业实力情况 | （三）对施工方进行评审1.人员配备（1）具有有效期内的一级注册造价工程师证书的，得0.5分；具有有效期内的二级注册造价工程师证书的，得0.2分；本小项最高得0.5分。（2）安全负责人：具有有效期内的注册安全工程师证书的，得1.0分；本小项最高得1.0分。注：本小项最高得1.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方人员）。2.施工业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员，指施工单位业绩）完成过质量合格的中标金额≥2亿的市政工程施工总承包业绩或工程总承包（EPC）业绩，每提供一项业绩得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分；须提供中标通知书/成交通知书和施工合同协议书（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）及竣工验收等相关证明材料的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（注：竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章）。金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准；完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。不符合上述条件的不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员获奖）（以发证时间为准）获得过国家级工程类奖的，提供一个得0.75分，提供2个共得1.5分，在此基础上每增加一个得0.3分，最高得分6分。注：本项最高得6分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分；③国家级工程类奖项含中国建设工程鲁班奖或国家优质工程金质奖或国家优质工程奖或中国土木工程詹天佑奖等国家级工程质量奖，省市级工程质量奖项含省市级建设行政主管部门或其主管的行业协会颁发的工程质量奖项；工程类奖项不包含技术创新、QC成果、技术应用类等奖项。④获奖证书发证单位如为协会（或学会）的，发证单位须为工程类行业协会（或学会）；并提供该协会（或学会）在“中国社会组织政务服务平台”（******/）的登记备案的网页查询截图或打印页，证明发证单位在“中国社会组织政务服务平台”（******/）网上有登记备案。 | 11.5 | 3.5000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 | 11.5000 |
合计 | 25 | 9.4000 | 25.0000 | 12.2000 | 3.5000 | 19.5000 | |
| 评委签字：967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计方企业实力情况 | （二）对设计方进行评审1.人员配备（1）设计项目负责人（1.5分）：①具有注册公用设备工程师注册执业证书的，得0.5分；②具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.2分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得1分，最高得1分；（2）设计技术负责人（2分）：①具有市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分，具有市政类相关专业中级工程师职称的，得0.2分；②具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得0.5分；③具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.1分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.5分，最高得1分；（3）设计专业人员（4.0分）：①给排水专业负责人（最高1分）：具有给排水相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得0.5分。②造价专业负责人（最高得1分）具有造价相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有一级造价工程师注册证书的，得0.5分。③道路专业负责人（最高得1分）具有道路相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有道路相关专业高级（或以上）工程师的得0.5分；具有注册土木工程师（道路工程）资格证书的，得0.5分。④拟投入其他设计人员：同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和高级（或以上）工程师职称的，每提供1个得0.5分，本项最高1分。注：本项最高得7.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的人员）。2.设计业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类设计业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员获奖）（以发证时间为准）承担过的市政工程类项目获得的设计奖项情况进行综合评分：（1）获得过国家级奖项的，每提供一项得1分，最高得2分；（2）获得过省级（含直辖市）奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分；（3）获得过市级奖项的，每提供一项得0.2分，最高得0.4分。注：本项最高得2分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则******人民政府或省级行业行政主管部门或经省级民政部门登记核准成立的相关行业协会颁发为准；颁发单位为协会(或学会)的必须为经民政部门认可并批准成立且已在中国社会组织政务服务平台(网址:******/)完成登记的，须提供该平台的登记信息查询结果网页截图或打印件，否则不予认定。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的奖项） | 10.5 | 3.9000 | 10.5000 | 6.7000 | 1.5000 | 5.5000 |
| 勘察方企业实力情况 | （一）对勘察方进行评审1.人员配备（1）勘察项目负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分；②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分，②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的人员）。2.勘察业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指勘察单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类勘察业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的业绩） | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 施工方企业实力情况 | （三）对施工方进行评审1.人员配备（1）具有有效期内的一级注册造价工程师证书的，得0.5分；具有有效期内的二级注册造价工程师证书的，得0.2分；本小项最高得0.5分。（2）安全负责人：具有有效期内的注册安全工程师证书的，得1.0分；本小项最高得1.0分。注：本小项最高得1.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方人员）。2.施工业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员，指施工单位业绩）完成过质量合格的中标金额≥2亿的市政工程施工总承包业绩或工程总承包（EPC）业绩，每提供一项业绩得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分；须提供中标通知书/成交通知书和施工合同协议书（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）及竣工验收等相关证明材料的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（注：竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章）。金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准；完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。不符合上述条件的不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员获奖）（以发证时间为准）获得过国家级工程类奖的，提供一个得0.75分，提供2个共得1.5分，在此基础上每增加一个得0.3分，最高得分6分。注：本项最高得6分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分；③国家级工程类奖项含中国建设工程鲁班奖或国家优质工程金质奖或国家优质工程奖或中国土木工程詹天佑奖等国家级工程质量奖，省市级工程质量奖项含省市级建设行政主管部门或其主管的行业协会颁发的工程质量奖项；工程类奖项不包含技术创新、QC成果、技术应用类等奖项。④获奖证书发证单位如为协会（或学会）的，发证单位须为工程类行业协会（或学会）；并提供该协会（或学会）在“中国社会组织政务服务平台”（******/）的登记备案的网页查询截图或打印页，证明发证单位在“中国社会组织政务服务平台”（******/）网上有登记备案。 | 11.5 | 3.5000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 | 11.5000 |
合计 | 25 | 9.4000 | 25.0000 | 12.2000 | 3.5000 | 19.5000 | |
| 评委签字：c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计方企业实力情况 | （二）对设计方进行评审1.人员配备（1）设计项目负责人（1.5分）：①具有注册公用设备工程师注册执业证书的，得0.5分；②具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.2分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得1分，最高得1分；（2）设计技术负责人（2分）：①具有市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分，具有市政类相关专业中级工程师职称的，得0.2分；②具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得0.5分；③具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.1分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.5分，最高得1分；（3）设计专业人员（4.0分）：①给排水专业负责人（最高1分）：具有给排水相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得0.5分。②造价专业负责人（最高得1分）具有造价相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有一级造价工程师注册证书的，得0.5分。③道路专业负责人（最高得1分）具有道路相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有道路相关专业高级（或以上）工程师的得0.5分；具有注册土木工程师（道路工程）资格证书的，得0.5分。④拟投入其他设计人员：同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和高级（或以上）工程师职称的，每提供1个得0.5分，本项最高1分。注：本项最高得7.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的人员）。2.设计业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类设计业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员获奖）（以发证时间为准）承担过的市政工程类项目获得的设计奖项情况进行综合评分：（1）获得过国家级奖项的，每提供一项得1分，最高得2分；（2）获得过省级（含直辖市）奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分；（3）获得过市级奖项的，每提供一项得0.2分，最高得0.4分。注：本项最高得2分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则******人民政府或省级行业行政主管部门或经省级民政部门登记核准成立的相关行业协会颁发为准；颁发单位为协会(或学会)的必须为经民政部门认可并批准成立且已在中国社会组织政务服务平台(网址:******/)完成登记的，须提供该平台的登记信息查询结果网页截图或打印件，否则不予认定。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的奖项） | 10.5 | 3.9000 | 10.5000 | 6.7000 | 1.5000 | 5.5000 |
| 勘察方企业实力情况 | （一）对勘察方进行评审1.人员配备（1）勘察项目负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分；②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分，②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的人员）。2.勘察业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指勘察单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类勘察业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的业绩） | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 施工方企业实力情况 | （三）对施工方进行评审1.人员配备（1）具有有效期内的一级注册造价工程师证书的，得0.5分；具有有效期内的二级注册造价工程师证书的，得0.2分；本小项最高得0.5分。（2）安全负责人：具有有效期内的注册安全工程师证书的，得1.0分；本小项最高得1.0分。注：本小项最高得1.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方人员）。2.施工业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员，指施工单位业绩）完成过质量合格的中标金额≥2亿的市政工程施工总承包业绩或工程总承包（EPC）业绩，每提供一项业绩得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分；须提供中标通知书/成交通知书和施工合同协议书（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）及竣工验收等相关证明材料的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（注：竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章）。金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准；完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。不符合上述条件的不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员获奖）（以发证时间为准）获得过国家级工程类奖的，提供一个得0.75分，提供2个共得1.5分，在此基础上每增加一个得0.3分，最高得分6分。注：本项最高得6分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分；③国家级工程类奖项含中国建设工程鲁班奖或国家优质工程金质奖或国家优质工程奖或中国土木工程詹天佑奖等国家级工程质量奖，省市级工程质量奖项含省市级建设行政主管部门或其主管的行业协会颁发的工程质量奖项；工程类奖项不包含技术创新、QC成果、技术应用类等奖项。④获奖证书发证单位如为协会（或学会）的，发证单位须为工程类行业协会（或学会）；并提供该协会（或学会）在“中国社会组织政务服务平台”（******/）的登记备案的网页查询截图或打印页，证明发证单位在“中国社会组织政务服务平台”（******/）网上有登记备案。 | 11.5 | 3.5000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 | 11.5000 |
合计 | 25 | 9.4000 | 25.0000 | 12.2000 | 3.5000 | 19.5000 | |
| 评委签字：d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计方企业实力情况 | （二）对设计方进行评审1.人员配备（1）设计项目负责人（1.5分）：①具有注册公用设备工程师注册执业证书的，得0.5分；②具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.2分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得1分，最高得1分；（2）设计技术负责人（2分）：①具有市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分，具有市政类相关专业中级工程师职称的，得0.2分；②具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得0.5分；③具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.1分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.5分，最高得1分；（3）设计专业人员（4.0分）：①给排水专业负责人（最高1分）：具有给排水相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得0.5分。②造价专业负责人（最高得1分）具有造价相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有一级造价工程师注册证书的，得0.5分。③道路专业负责人（最高得1分）具有道路相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有道路相关专业高级（或以上）工程师的得0.5分；具有注册土木工程师（道路工程）资格证书的，得0.5分。④拟投入其他设计人员：同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和高级（或以上）工程师职称的，每提供1个得0.5分，本项最高1分。注：本项最高得7.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的人员）。2.设计业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类设计业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员获奖）（以发证时间为准）承担过的市政工程类项目获得的设计奖项情况进行综合评分：（1）获得过国家级奖项的，每提供一项得1分，最高得2分；（2）获得过省级（含直辖市）奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分；（3）获得过市级奖项的，每提供一项得0.2分，最高得0.4分。注：本项最高得2分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则******人民政府或省级行业行政主管部门或经省级民政部门登记核准成立的相关行业协会颁发为准；颁发单位为协会(或学会)的必须为经民政部门认可并批准成立且已在中国社会组织政务服务平台(网址:******/)完成登记的，须提供该平台的登记信息查询结果网页截图或打印件，否则不予认定。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的奖项） | 10.5 | 3.9000 | 10.5000 | 6.7000 | 1.5000 | 5.5000 |
| 勘察方企业实力情况 | （一）对勘察方进行评审1.人员配备（1）勘察项目负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分；②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分，②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的人员）。2.勘察业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指勘察单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类勘察业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的业绩） | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 施工方企业实力情况 | （三）对施工方进行评审1.人员配备（1）具有有效期内的一级注册造价工程师证书的，得0.5分；具有有效期内的二级注册造价工程师证书的，得0.2分；本小项最高得0.5分。（2）安全负责人：具有有效期内的注册安全工程师证书的，得1.0分；本小项最高得1.0分。注：本小项最高得1.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方人员）。2.施工业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员，指施工单位业绩）完成过质量合格的中标金额≥2亿的市政工程施工总承包业绩或工程总承包（EPC）业绩，每提供一项业绩得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分；须提供中标通知书/成交通知书和施工合同协议书（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）及竣工验收等相关证明材料的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（注：竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章）。金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准；完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。不符合上述条件的不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员获奖）（以发证时间为准）获得过国家级工程类奖的，提供一个得0.75分，提供2个共得1.5分，在此基础上每增加一个得0.3分，最高得分6分。注：本项最高得6分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分；③国家级工程类奖项含中国建设工程鲁班奖或国家优质工程金质奖或国家优质工程奖或中国土木工程詹天佑奖等国家级工程质量奖，省市级工程质量奖项含省市级建设行政主管部门或其主管的行业协会颁发的工程质量奖项；工程类奖项不包含技术创新、QC成果、技术应用类等奖项。④获奖证书发证单位如为协会（或学会）的，发证单位须为工程类行业协会（或学会）；并提供该协会（或学会）在“中国社会组织政务服务平台”（******/）的登记备案的网页查询截图或打印页，证明发证单位在“中国社会组织政务服务平台”（******/）网上有登记备案。 | 11.5 | 3.5000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 | 11.5000 |
合计 | 25 | 9.4000 | 25.0000 | 12.2000 | 3.5000 | 19.5000 | |
| 评委签字：e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计方企业实力情况 | （二）对设计方进行评审1.人员配备（1）设计项目负责人（1.5分）：①具有注册公用设备工程师注册执业证书的，得0.5分；②具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.2分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得1分，最高得1分；（2）设计技术负责人（2分）：①具有市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分，具有市政类相关专业中级工程师职称的，得0.2分；②具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得0.5分；③具有获得市级相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.1分，最高得0.2分；获得省级（或以上）相关主管部门或协会(或学会)颁发的设计类奖项，每个得0.5分，最高得1分；（3）设计专业人员（4.0分）：①给排水专业负责人（最高1分）：具有给排水相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得0.5分。②造价专业负责人（最高得1分）具有造价相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有造价相关专业高级（或以上）工程师职称的得0.5分；具有一级造价工程师注册证书的，得0.5分。③道路专业负责人（最高得1分）具有道路相关专业中级工程师职称的得0.2分，具有道路相关专业高级（或以上）工程师的得0.5分；具有注册土木工程师（道路工程）资格证书的，得0.5分。④拟投入其他设计人员：同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和高级（或以上）工程师职称的，每提供1个得0.5分，本项最高1分。注：本项最高得7.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的人员）。2.设计业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类设计业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指设计单位成员获奖）（以发证时间为准）承担过的市政工程类项目获得的设计奖项情况进行综合评分：（1）获得过国家级奖项的，每提供一项得1分，最高得2分；（2）获得过省级（含直辖市）奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分；（3）获得过市级奖项的，每提供一项得0.2分，最高得0.4分。注：本项最高得2分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则******人民政府或省级行业行政主管部门或经省级民政部门登记核准成立的相关行业协会颁发为准；颁发单位为协会(或学会)的必须为经民政部门认可并批准成立且已在中国社会组织政务服务平台(网址:******/)完成登记的，须提供该平台的登记信息查询结果网页截图或打印件，否则不予认定。（如为联合体投标，须为联合体中设计单位成员任意一方的奖项） | 10.5 | 3.9000 | 10.5000 | 6.7000 | 1.5000 | 5.5000 |
| 勘察方企业实力情况 | （一）对勘察方进行评审1.人员配备（1）勘察项目负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分；②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人：①具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分，②具有工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的人员）。2.勘察业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体成员，指勘察单位成员业绩）承接过合同金额≥800万元的市政工程类勘察业绩，每提供一项业绩得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得1分；须提供中标通知书/成交通知书和合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中勘察单位成员任意一方的业绩） | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 施工方企业实力情况 | （三）对施工方进行评审1.人员配备（1）具有有效期内的一级注册造价工程师证书的，得0.5分；具有有效期内的二级注册造价工程师证书的，得0.2分；本小项最高得0.5分。（2）安全负责人：具有有效期内的注册安全工程师证书的，得1.0分；本小项最高得1.0分。注：本小项最高得1.5分；以上人员不得兼任，须提供相关人员的相关证书原件扫描件及投标截止时间前三个月任意1个月在投标人单位（或分公司）的参保凭证的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方人员）。2.施工业绩自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员，指施工单位业绩）完成过质量合格的中标金额≥2亿的市政工程施工总承包业绩或工程总承包（EPC）业绩，每提供一项业绩得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分；须提供中标通知书/成交通知书和施工合同协议书（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）及竣工验收等相关证明材料的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分。（注：竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章）。金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准；完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。不符合上述条件的不得分。（如为联合体投标，须为联合体中施工单位成员任意一方业绩）3.企业项目获奖自2020年1月1日至投标截止日前，投标人（联合体投标，须为联合体中施工单位成员获奖）（以发证时间为准）获得过国家级工程类奖的，提供一个得0.75分，提供2个共得1.5分，在此基础上每增加一个得0.3分，最高得分6分。注：本项最高得6分。①同个项目获得多个级别奖项时，按所获奖项最高级别计算得分，只计一次分值，不重复计分；②须提供获奖证书或获奖文件的扫描件或复印件作为评审依据，否则不得分；③国家级工程类奖项含中国建设工程鲁班奖或国家优质工程金质奖或国家优质工程奖或中国土木工程詹天佑奖等国家级工程质量奖，省市级工程质量奖项含省市级建设行政主管部门或其主管的行业协会颁发的工程质量奖项；工程类奖项不包含技术创新、QC成果、技术应用类等奖项。④获奖证书发证单位如为协会（或学会）的，发证单位须为工程类行业协会（或学会）；并提供该协会（或学会）在“中国社会组织政务服务平台”（******/）的登记备案的网页查询截图或打印页，证明发证单位在“中国社会组织政务服务平台”（******/）网上有登记备案。 | 11.5 | 3.5000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 | 11.5000 |
合计 | 25 | 9.4000 | 25.0000 | 12.2000 | 3.5000 | 19.5000 | |
| 评委签字：eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
1 | ************有限公司） | 9.4000 | 9.4000 | 9.4000 | 9.4000 | 9.4000 | 9.4000 | 9.4000 | 9.4 |
2 | ************************有限公司） | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
3 | ******有限公司） | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2 |
4 | ******有限公司） | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5 |
5 | ******有限公司） | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5 |
| 评委签字：1f55d722b1524a6696f04d989e171782、4943b320223b******370981a01f60、967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff、c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0、d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2、e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c、eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 | |||||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工方案、保证措施 | 根据投标人的具体施工方案，资源配置合理性，施工进度安排、质量、安全、环保及文明施工的保证措施进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 确保工期的技术组织措施 | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 设计方案质量、保证措施 | 对项目现场服务措施及相关承诺，承诺达到招标文件要求的设计质量，满足工程实际需要，质量保证措施健全、完善、合理、可行，方案设计周期满足工程进度要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 服务方案 | 根据本项目的服务方案（技术工作线路、工作方法等方面）完整性、可行性、合理性及可操作性进行评分。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 对本项目的理解、施工重点难点分析及对策 | 根据各投标人对本项目规划情况、建设场地现状情况、地址情况、水文情况、建设概念、工程范围等认识、理解和把握的满足项目要求、建议方案合理性进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 总体方案 | 根据设计方案的对现状的了解程度、总体设计思路、工艺设计合理程度、出水达标的可行性、平面布置及图纸齐全程度，对各投标文件进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 5.5000 | 9.0000 | 6.5000 | 7.5000 | 5.5000 | |
| 评委签字：1f55d722b1524a6696f04d989e171782 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工方案、保证措施 | 根据投标人的具体施工方案，资源配置合理性，施工进度安排、质量、安全、环保及文明施工的保证措施进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.5000 |
| 确保工期的技术组织措施 | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 设计方案质量、保证措施 | 对项目现场服务措施及相关承诺，承诺达到招标文件要求的设计质量，满足工程实际需要，质量保证措施健全、完善、合理、可行，方案设计周期满足工程进度要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 服务方案 | 根据本项目的服务方案（技术工作线路、工作方法等方面）完整性、可行性、合理性及可操作性进行评分。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 对本项目的理解、施工重点难点分析及对策 | 根据各投标人对本项目规划情况、建设场地现状情况、地址情况、水文情况、建设概念、工程范围等认识、理解和把握的满足项目要求、建议方案合理性进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 3.0000 | 1.5000 | 3.0000 |
| 总体方案 | 根据设计方案的对现状的了解程度、总体设计思路、工艺设计合理程度、出水达标的可行性、平面布置及图纸齐全程度，对各投标文件进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 15 | 10.0000 | 7.5000 | 10.5000 | 11.5000 | 12.5000 | |
| 评委签字：4943b320223b******370981a01f60 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工方案、保证措施 | 根据投标人的具体施工方案，资源配置合理性，施工进度安排、质量、安全、环保及文明施工的保证措施进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 3.0000 |
| 确保工期的技术组织措施 | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 设计方案质量、保证措施 | 对项目现场服务措施及相关承诺，承诺达到招标文件要求的设计质量，满足工程实际需要，质量保证措施健全、完善、合理、可行，方案设计周期满足工程进度要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 服务方案 | 根据本项目的服务方案（技术工作线路、工作方法等方面）完整性、可行性、合理性及可操作性进行评分。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 对本项目的理解、施工重点难点分析及对策 | 根据各投标人对本项目规划情况、建设场地现状情况、地址情况、水文情况、建设概念、工程范围等认识、理解和把握的满足项目要求、建议方案合理性进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 总体方案 | 根据设计方案的对现状的了解程度、总体设计思路、工艺设计合理程度、出水达标的可行性、平面布置及图纸齐全程度，对各投标文件进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 3.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 3.0000 |
合计 | 15 | 6.5000 | 10.5000 | 8.5000 | 7.0000 | 8.5000 | |
| 评委签字：967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工方案、保证措施 | 根据投标人的具体施工方案，资源配置合理性，施工进度安排、质量、安全、环保及文明施工的保证措施进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 确保工期的技术组织措施 | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 |
| 设计方案质量、保证措施 | 对项目现场服务措施及相关承诺，承诺达到招标文件要求的设计质量，满足工程实际需要，质量保证措施健全、完善、合理、可行，方案设计周期满足工程进度要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 服务方案 | 根据本项目的服务方案（技术工作线路、工作方法等方面）完整性、可行性、合理性及可操作性进行评分。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 对本项目的理解、施工重点难点分析及对策 | 根据各投标人对本项目规划情况、建设场地现状情况、地址情况、水文情况、建设概念、工程范围等认识、理解和把握的满足项目要求、建议方案合理性进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 总体方案 | 根据设计方案的对现状的了解程度、总体设计思路、工艺设计合理程度、出水达标的可行性、平面布置及图纸齐全程度，对各投标文件进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 7.5000 | 10.0000 | 4.5000 | 5.5000 | 5.5000 | |
| 评委签字：c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工方案、保证措施 | 根据投标人的具体施工方案，资源配置合理性，施工进度安排、质量、安全、环保及文明施工的保证措施进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 3.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 确保工期的技术组织措施 | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 设计方案质量、保证措施 | 对项目现场服务措施及相关承诺，承诺达到招标文件要求的设计质量，满足工程实际需要，质量保证措施健全、完善、合理、可行，方案设计周期满足工程进度要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 服务方案 | 根据本项目的服务方案（技术工作线路、工作方法等方面）完整性、可行性、合理性及可操作性进行评分。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 对本项目的理解、施工重点难点分析及对策 | 根据各投标人对本项目规划情况、建设场地现状情况、地址情况、水文情况、建设概念、工程范围等认识、理解和把握的满足项目要求、建议方案合理性进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 3.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 总体方案 | 根据设计方案的对现状的了解程度、总体设计思路、工艺设计合理程度、出水达标的可行性、平面布置及图纸齐全程度，对各投标文件进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 |
合计 | 15 | 7.5000 | 13.5000 | 8.5000 | 6.5000 | 10.5000 | |
| 评委签字：d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工方案、保证措施 | 根据投标人的具体施工方案，资源配置合理性，施工进度安排、质量、安全、环保及文明施工的保证措施进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 确保工期的技术组织措施 | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 |
| 设计方案质量、保证措施 | 对项目现场服务措施及相关承诺，承诺达到招标文件要求的设计质量，满足工程实际需要，质量保证措施健全、完善、合理、可行，方案设计周期满足工程进度要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 |
| 服务方案 | 根据本项目的服务方案（技术工作线路、工作方法等方面）完整性、可行性、合理性及可操作性进行评分。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 对本项目的理解、施工重点难点分析及对策 | 根据各投标人对本项目规划情况、建设场地现状情况、地址情况、水文情况、建设概念、工程范围等认识、理解和把握的满足项目要求、建议方案合理性进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 3.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 总体方案 | 根据设计方案的对现状的了解程度、总体设计思路、工艺设计合理程度、出水达标的可行性、平面布置及图纸齐全程度，对各投标文件进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 3.0000 |
合计 | 15 | 6.0000 | 12.5000 | 6.5000 | 5.5000 | 11.0000 | |
| 评委签字：e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ************有限公司） | ************************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工方案、保证措施 | 根据投标人的具体施工方案，资源配置合理性，施工进度安排、质量、安全、环保及文明施工的保证措施进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 确保工期的技术组织措施 | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 1.0000 |
| 设计方案质量、保证措施 | 对项目现场服务措施及相关承诺，承诺达到招标文件要求的设计质量，满足工程实际需要，质量保证措施健全、完善、合理、可行，方案设计周期满足工程进度要求。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 2.0000 |
| 服务方案 | 根据本项目的服务方案（技术工作线路、工作方法等方面）完整性、可行性、合理性及可操作性进行评分。评分标准：优秀2.0分，合理1.0分，一般0.5分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 对本项目的理解、施工重点难点分析及对策 | 根据各投标人对本项目规划情况、建设场地现状情况、地址情况、水文情况、建设概念、工程范围等认识、理解和把握的满足项目要求、建议方案合理性进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 3.0000 |
| 总体方案 | 根据设计方案的对现状的了解程度、总体设计思路、工艺设计合理程度、出水达标的可行性、平面布置及图纸齐全程度，对各投标文件进行比较后打分。评分标准：优秀3.0分，合理1.5分，一般1.0分，不提供不得分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
合计 | 15 | 8.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 | |||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | ************有限公司） | 5.5000 | 10.0000 | 6.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 6.0000 | 8.0000 | 7.29 |
2 | ************************有限公司） | 9.0000 | 7.5000 | 10.5000 | 10.0000 | 13.5000 | 12.5000 | 9.0000 | 10.29 |
3 | ******有限公司） | 6.5000 | 10.5000 | 8.5000 | 4.5000 | 8.5000 | 6.5000 | 8.0000 | 7.57 |
4 | ******有限公司） | 7.5000 | 11.5000 | 7.0000 | 5.5000 | 6.5000 | 5.5000 | 7.0000 | 7.21 |
5 | ******有限公司） | 5.5000 | 12.5000 | 8.5000 | 5.5000 | 10.5000 | 11.0000 | 10.0000 | 9.07 |
| 评委签字：1f55d722b1524a6696f04d989e171782、4943b320223b******370981a01f60、967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff、c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0、d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2、e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c、eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 | |||||||||
| 日期：2025年08月19日 | |||||||||
| 最高投标限价-报价得分表（60分） | ||
| ******居环境整治提升工程勘察设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 501,937,500 | |
| 评标基准价 | 500,083,769.907 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
************有限公司） | 价格：******5.00元 | 59.83 |
******有限公司） | 价格：******0.00元 | 59.94 |
******有限公司） | 价格：******7.50元 | 59.98 |
************************有限公司） | 价格：******6.25元 | 59.99 |
******有限公司） | 价格：******9.70元 | 59.95 |
评委签字：1f55d722b1524a6696f04d989e171782、4943b320223b******370981a01f60、967c59e******caaeebfd4dbc7fe2ff、c8a******3458c9e25fe3b432cdbb0、d884980f60924e1680f86fa8fc4ee5f2、e9b32e2758a34ec79ac1fd7bb42f1d3c、eefce******0b6b4bfcacff12e9c60 日期：2025年08月19日 | ||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
